Categories: Notícias

Avô só deve alimentos a neto se pais estiverem ausentes ou impossibilitados

Avô só deve pagar despesas de necessidades básicas de neto se pais estiverem impossibilitados ou ausentes. Para o desembargador substituto Gilberto Gomes de Oliveira, relator na 2ª câmara de Direito Civil do TJ/SC, os responsáveis pela criança e seus gastos são os pais, de forma que não se pode exigir que o avô banque a criança enquanto os pais contribuem com o mínimo.

A 2ª câmara reduziu de um para meio salário mínimo a pensão devida pelo avô paterno a um neto. A decisão alterou sentença da comarca de Florianópolis e considerou a mudança de guarda da criança, que passou a morar com o pai. Ocorre que, por acordo, os valores de responsabilidade da mãe, que tinha a guarda do filho, seriam repassados ao avô do menino para custear sua educação e plano de saúde.

O avô recorreu da sentença de revisão dos valores. Ele argumentou que, aos 75 anos, tem um bom salário como militar reformado, porém, ajuda na criação de outros dois netos e teve complicações de saúde ao sofrer um AVC, que o deixou dependente em relação às tarefas diárias, com aumento de gastos.

O relator acatou os argumentos e apontou que a obrigação do avô é complementar e subsidiária à dos pais, sendo obrigado a pagar despesas de necessidades básicas da criança apenas quando os pais estiverem impossibilitados ou ausentes. Para o magistrado, o fato de o pai ter assumido a guarda do filho demonstra que sua situação financeira mudou, o que abriria a possibilidade de pedido de exoneração de alimentos pelo avô, o que, entretanto, não ocorreu.

Ele ponderou que, “Pelo contrato efetuado pelos pais da criança, o avô tem responsabilidade em arcar com a escola e o plano de saúde do infante, enquanto sua mãe ficará responsável pelas ‘despesas excedentes’, o que não tem o mínimo cabimento. Bem se vê que os pais da criança estão tentando tirar proveito do avô paterno, pelo fato deste receber um valor considerável de soldo”.

Segundo ele, que afirmou que “os valores estão invertidos”, o Judiciário não pode “pactuar com tal absurdo, pois os responsáveis principais pela criança e pelos seus gastos são os pais, de forma que não se pode exigir do avô que banque a criança enquanto seus pais contribuem com o mínimo”.

O processo tramita em segredo de Justiça.

Fonte: TJ/SC/Migalhas

Santos, Polido & Advogados Associados

Share
Published by
Santos, Polido & Advogados Associados
Tags: Família

Recent Posts

Responsabilidade pessoal dos sócios nos créditos bancários da empresa

Remover o nome como sócio do contrato social da empresa NÃO isenta a pessoa da…

2 anos ago

STJ: Deve ser mantido plano de recém-nascido internado após 30 dias

A 3ª turma do STJ manteve acórdão que determinou a uma operadora de plano de saúde a…

3 anos ago

Demissão por força maior em razão da pandemia é convertida em dispensa sem justa causa

Para a 5ª Turma, a pandemia não autoriza essa modalidade de rescisão.

3 anos ago

Empregada idosa obrigada a retornar ao trabalho durante pandemia receberá indenização por danos morais

Justiça deu ganho de causa a uma empregada de 70 anos que foi obrigada a…

3 anos ago

Banco deve indenizar por não disponibilizar contrato em braille para cliente cega

As instituições financeiras são obrigadas a fornecer aos clientes com deficiência visual contratos em braille.

3 anos ago

Perícia médica é indispensável para avaliar relação entre atividade profissional e doenças como burnout

A produção de prova pericial é indispensável para avaliar se a enfermidade se desenvolveu por…

3 anos ago