Home » Blog » Notícias » Fazenda Pública se isenta de débitos trabalhistas de Associação de Pais e Mestres

Fazenda Pública se isenta de débitos trabalhistas de Associação de Pais e Mestres

postado em: Notícias

A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho absolveu a Fazenda Pública do Estado de São Paulo de responsabilidade subsidiária por contrato de trabalho celebrado entre a Associação de Pais e Mestres de uma escola estadual e um agente administrativo. A decisão reformou entendimento do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP), que condenou o ente público a responder subsidiariamente pelos débitos trabalhistas da associação.

Em seu recurso ao TST, a Fazenda Pública informou que o agente foi contratado pela associação como auxiliar nos laboratórios de informática e se associou à CGT – Global Cooperativa de Trabalho de São Paulo. Afirmou que a CGT é sociedade cooperativa do ramo de serviços, constituída como cooperativa de primeiro grau nos termos do inciso I do artigo 6º da Lei 5.764/71, que define a Política Nacional de Cooperativismo. Com isto, considerou infundada sua condenação subsidiária, pois tanto a associação quanto a CGT não se confundem com o Estado, e devem responder de forma pessoal e integral pelos encargos assumidos.

Ao proferir seu voto, o relator do recurso, ministro Augusto César Leite de Carvalho lembrou que a jurisprudência do TST (Orientação Jurisprudencial 185 da Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais) afirma a inexistência de responsabilidade subsidiária dos estados membros por contratos celebrados por associações de pais e mestres, que têm o dever de suportar integral e exclusivamente os encargos trabalhistas devidos nos contratos porventura celebrados.

Diante disso, o ministro entendeu que o fato de o agente administrativo prestar serviços em estabelecimento estadual não impõe ao estado qualquer responsabilidade, prevalecendo o entendimento de que a associação de pai e mestres, por ser a real empregadora, era a responsável pelos encargos devidos ao trabalhador.

(Dirceu Arcoverde/CF)

Processo: RR-57800-56.2009.5.02.0303

Fonte: TST

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *